自从《大秦赋》开播以来，关于它的讨论一直没有停止过。但随着剧情的拖沓，观众对这部展现大秦帝国的最后一部剧集的评价也逐渐下降。 秦王扫六合，虎视雄心，光是这句诗就让我们感受到那时的波澜壮阔与激动人心。经过五百多年的互相攻伐，华夏大地终于统一。这份伟大的成就和豪情，怎么能不令人激动呢？可以说，《大秦赋》本应是一个自带光环、万众瞩目的历史大剧。然而现在看来，这部剧可能会让大家失望。 但这没关系，历史的精彩和波澜壮阔并不会因为电视剧的不足而减色，就像之前有个梗提到，大秦最终统一六国，这算不算剧透。虽然剧情未必精彩，但历史本身依然是充满看点的。秦灭六国的过程中，除了波澜壮阔的统一事件外，还有一件更加耀眼的事情，那就是荆轲刺秦王。毫无疑问，这在统一之前，是一件至关重要的大事件。 提到荆轲刺秦王，大家都再熟悉不过了。可是，作为一个朴实无华的历史事件，为什么要再次炒这个冷饭呢？今天我们要讨论的一个有趣的问题是：为什么在东方六国中，只有燕国决定刺杀秦王呢？其他五国同样痛恨秦王，为什么偏偏是最远离的燕国采取了这种极端的做法？这一切的答案，可能要从燕国的国情和特性来探讨。 （01）道德至上的国家 既然大家都知道大秦最后统一了六国，那我们不妨来回顾一下，整个周朝历史中，哪些国家活得最久。谁活得最长，或许也可以作为某种资本。如果把所有诸侯国算在内，卫国无疑是最长寿的。秦二世才灭了卫国，但它的存在感实在太低，尤其在后期几乎名存实亡。尽管如此，卫国依然名存，算得上是长寿的典范。 不过，如果我们讨论的是有实力的大国，且这些国家在国际上有较强影响力，存活时间最长的无疑是燕国。燕国不仅存活时间最久，而且在战国晚期，其道德优越感也是最强的。 燕国的开国之君非常了不起，是召公。或许你不熟悉召公，但你一定知道周公。召公正是周公的哥哥。可以说，召公在姬姓诸侯中地位非常高，仅次于周公封地的鲁国。像这样从周朝开始就一直存在的国家，到战国时代已经成为七雄之一，尽管实力不算最强，但放眼整个天下，燕国在道德感上占有无可比拟的优势。 在战国七雄中，燕国的道德优越感主要来源于它的根基最正。其他国家或多或少有篡位的历史。齐国虽然曾是姜子牙的国度，但早已被田氏取代，已经失去了原来的根基，变成了一个乱臣贼子的代表。韩赵魏三家更是通过瓜分晋国来获得的土地，燕国自然不屑于他们，认为他们破坏了姬姓王朝。 至于楚国，向来被视为蛮夷之地，早早自封为王，与中原的诸侯划清界限。燕国对楚国向来不屑一顾。而秦国，只是个暴发户，借着马匹得力，才最终成为一个诸侯。燕国对这种年轻的强国始终心存鄙视。 综上，燕国被认为是根正苗红、资历深厚、道德感最强的国家。因此，燕国时常采取一些不太理智的行为，许多重要历史事件，燕国的出发点并非单纯为了利益，而是往往以自己的道德标准来行事。 （02）迂腐的燕国 道德感强大的燕国常常做出与实际利益不符的决策。最著名的一个例子就是它作为合纵策略的发起者。实际上，燕国并不是最合适的国家，但最后还是由燕国挑起了这一重要角色。 从地理上看，秦国东进时，首当其冲的应该是三晋地区，韩赵魏三家应该是最积极的反秦力量。事实上，苏秦最初劝说的对象是赵国，但赵国并未答应，于是苏秦转向了燕国。凭借对各国局势的精准把握，苏秦知道，凭燕国的性格，它最适合承担这个重任。只要提到先王之道、天子道义、姬姓贵胄这些词，燕国必定会为之所动。果然，苏秦成功说服了燕国，推动了合纵抗秦策略的实施。 在尔虞我诈的战国时代，只有像燕国这样道德感极强、做事迂腐的国家，才敢在合纵抗秦中挑起重担。相反，三晋之地的韩赵魏配资公司介绍，则多是乐于从旁协助。 燕国的道德感和决策风格在历史上也留下了诸多痕迹。例如，在燕昭王时期，燕国攻打齐国，取得了巨大的战果。燕昭王通过重金修筑黄金台，并任命乐毅为将军，大败齐国，几乎将齐国的财富洗劫一空。 然而，这场胜利并未带来燕国的真正强盛，反而使得燕国把所有财富投入到与赵国的冲突中。尽管秦国逐渐强大，燕国仍旧不断挑衅赵国。即使当时许多有识之士都认为这种做法有问题，燕国依然执迷不悟。 事实上，燕国与赵国的持续摩擦，深刻影响了两国的关系。最终，赵国甚至在秦国的压力下，也开始对燕国发起反击。这一系列的行为，展现了燕国在外部压力面前的傲慢与自负，也为后来的事件埋下了伏笔。 （03）刺秦行动不过是一场政治秀 在秦始皇的少数记载中，他和燕国太子丹是从小就认识的朋友。尽管两人当时地位相当，然而随着历史的进程，一个成为了天高地远的秦王，一个却是岌岌可危的燕国太子。 最终，太子丹决定派遣荆轲去刺杀秦王。然而，几乎所有人都知道，这一刺杀行动注定会失败。 在司马迁的记载中，荆轲的悲壮英雄形象，和他完全无法胜任这一任务的助手秦舞阳形成鲜明对比。秦舞阳虽年轻勇敢，却毫无真正的战斗经验，甚至在面对秦始皇时，直接吓尿了。 荆轲出发前，甚至邀请乐师高渐离在易水河边送行，高唱风萧萧易水寒，壮士一去兮不复还，似乎是刻意展现燕国对秦国的决心。 然而，事实上，这不过是一场政治秀。燕国虽然极其弱小，却依然要在世界面前展示出不屈的姿态。这种行为，正是燕国典型的作风，也是它的悲剧所在。 相比之下，齐国则显得务实得多。当所有国家都逐渐崩溃时，齐国最后选择开门投降，完全没有燕国那样的姿态。这两国的命运，恰恰展示了不同国家风格的巨大差异。 如果你对燕国有任何想法，欢迎在下方留言讨论。下一篇我们将讨论齐国这个曾经的霸主，它最终的命运又充满了怎样的戏剧性。
发布于：天津市正中配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
